您现在的位置是:聚富彩票网站_聚富彩票网登录_聚富彩票网welcome > 暗部 > 索尼A9F大战电竞显示器 发烧级游戏体验到底谁胜?

http://androidapkdownloadfree.com/anbu/3818/

索尼A9F大战电竞显示器 发烧级游戏体验到底谁胜?

时间:2018-12-27 08:33  来源:未知  阅读次数: 复制分享 我要评论

  原题目:索尼A9F大战电竞显示器 !发烧级游戏体验到底谁胜?

  电视仍是显示器?一些玩家经常会为了用什么样的显示设备来玩游戏而辩论不休。一般来说,大师都默认电视配游戏机更好,显示器配PC更佳;以至有一些高端发烧友为了追求极致的游戏体验,会把非独有的3A高文放到PC上来玩。出格是RTX 2080Ti显卡的面世,使得4K+60帧运转3A高文成为可能,能够说无论是帧数仍是画质,PC游戏的体验都能碾压它的游戏机版本。但显示器也由于屏幕较小的来由,不克不及像电视+游戏机那样带来震动的沉浸体验,这反倒会让PC游戏的画面劣势无处阐扬。于是良多人便起头猎奇,若是把电视看成PC的显示设备,能否会让3A高文的体验更上一层楼?

  为了搞大白这个问题,我们此次玩儿了一票大的。一台配备了最新RTX 2080Ti显卡的PC,一台售价3万元的65寸索尼A9F电视,还有一台售价2万元的宏碁打劫者X27显示器——让我们一路来看一看,这些机能怪兽之间,事实能擦出如何的火花?3A高文到底和谁更配?

  索泰RTX 2080Ti显卡,这个就不消我多说了吧。图灵架构、12nm工艺、11GB GDDR6显存,高达1万元的售价……在新一代TITAN面世之前,它就是市道上最强的消费级游戏显卡,没有之一。在不开启光线追踪的环境下,几乎所有的3A高文都能跑出接近4K+60帧的好成就,拿它来支撑我们的测试平台,其实是再合适不外了。

  此次,我们次要来说一说参与测试的两款显示设备。此中之一,是我们此前曾经简单开箱并评测过的索尼A9F。比手机还薄的OLED面板,带来了丰硕且精确的色彩表示;全新的银幕声场旗舰版手艺,升级成为3.2声道系统,呈现出屏幕发声的标的目的感与沉浸感;4K HDR 图像处置芯片X1旗舰版,具有着目前最强的4K HDR画面处置能力;专业的游戏模式,能够将输入延迟降至最低,并主动挪用最适合游戏的优化,切确调整游戏的色彩及HDR结果,追求最大化还原游戏开辟者想要传达给玩家的实在企图……不消思疑,它就是目前OLED电视范畴首屈一指的扛把子,无论是4K HDR片子,仍是4K HDR游戏,以至只是摆在家里当成是一件工艺品,索尼A9F都是高端用户最值得考虑的机型之一。

  此次参与评测的是65寸版本,屏幕愈加庞大与震动

  而另一边的宏碁打劫者X27显示器也能够用来者不善描述。这是一台27英寸、IPS屏幕、4K分辩率、支撑HDR显示手艺、刷新率高达144Hz,且搭载英伟达G-SYNC手艺的顶级显示器。家喻户晓,因为IPS面板的道理所致,它虽然具有着更好的色彩表示与可视角度,但其响应时间和刷新率一般都比不外售价更低的VA或者TN屏。而X27冲破了这个限制,不只响应时间达到了4ms,并且刷新率高达144Hz,也是全世界首个支撑4K 144Hz的IPS屏显示器。

  此外,它的色域笼盖了99%的sRGB,还支撑HDR Ultra尖端色彩手艺。27寸的4K屏更是带来了无与伦比的高PPI值,能够说除了玩游戏之外,它也是一个适合影音与办公的万能显示器。也恰是由于如许的高端定位,它的售价高达2万元,可谓是显示器范畴毫无疑问的王者。

  但也因为如许不计成当地堆料,使得它的边框比一般的显示器要宽上不少。并且整台显示器的体积说实话也比力大,显得有些笨重,这也是在它高机能的前提下无法做出的选择吧。

  同样也是由于堆料,导致它在接口上稍显一贫如洗,只要一个HDMI和一个DP口,这在显示器范畴长短常少见的。而反观A9F则丰硕不少,和其他索尼电视一样,共有4个HDMI接口,且全数支撑PS4 Pro 4K HDR输出。此中一个仍是HDMI/ARC接口,便利同时接入声响,输出音频信号。终究是电视嘛,拓展性仍是要比显示器强出不少。

  预备工作做好了,接下来间接起头重头戏——游戏实测环节。(以下实测均在两边默认的尺度游戏模式下进行)

  游戏实测:《刺客信条:奥德赛》

  此次我们选择了两款时下最新、最热、画质最好的游戏来进行测试,起首即是动作冒险高文《刺客信条:奥德赛》。这一次,育碧带我们回到了几千年前的斯巴达地域,风光秀丽的爱琴海很是适合展示4K HDR的震动结果。值得留意的是,此次PC版本也支撑了HDR手艺,只需你的显卡与显示设备都支撑这项功能,那么就能够在设置界面将它打开。

  毫无疑问,4K HDR模式下的《奥德赛》,与索尼A9F的OLED面板几乎是天作之合。理论上来讲,A9F采用的OLED面板因为本身自觉光的特征,能够独立开启或封闭发光单位,且无需背光源,所以它的对比度能够说是无限高的。而对比度越高,人眼就会感觉画面更通透,更立体 。所以,A9F无论是亮部的观感仍是暗部的细节,它都能展示得极尽描摹。OLED面板带来的丰硕且精确色彩,也与古希腊的碧海蓝天构成了最佳拍档,观感很是超卓。能够看到,特别是从水面反射出来的阳光,看起来就和现实场景没什么不同,十分震动。

  同时,65寸的屏幕所带来的临场感也远比小屏幕超卓,并且第三人称ARPG也很适合大屏幕去阐扬,不容易让人发生眩晕的感受。再加上利用手柄进行游戏,能够说在PC上体验3A高文的感受与游戏机+电视的搭配没有任何不同,以至更好——由于PC版《奥德赛》在画质与帧数上都拥有绝对的劣势,无论是人物衣服的细节、近景的描绘、抑或是暗影、抗锯齿与贴图分辩率,PC版本都要做得更好。别的,因为A9F OLED面板的自觉光属性,能够通过独立且高速开启、封闭发光单位来获得比液晶屏幕更快的响应速度。所以在高动态的体育场景下,A9F的画面清晰度仍然很好,可以或许连结极好的结果。

  而利用X27玩耍《奥德赛》也很是棒,画面表示还有流利程度都令人对劲。但需要留意的是,颠末效能测试,《奥德赛》在4K HDR全最高画质下只能根基维持在60帧摆布,这对于电视来说是完全足够的。只是X27的最高刷新率高达144Hz,它在必然程度上就被华侈了,比力可惜。

  别的,在HDR结果与色彩还原的表示上,A9F的间接观感就要比X27好上良多了。A9F内置的那颗4K HDR 图像处置芯片X1旗舰版,能够很好地展示出HDR的劣势,让游戏的画面变得更细腻、更都雅。按照我们好几个编纂的对比,大师都认为A9F在颜色上愈加讨眼球喜好,更接近实在的世界。下面是一些对比实拍图,大师能够自行去判断此中的区别。

  除了4K HDR 图像处置芯片X1旗舰版带来HDR上的劣势之外,A9F的OLED面板也带来了黑场表示上的劣势。因为OLED显示道理的来由,它在显示黑色的时候是不发光的,所以更能还原黑色本来的味道。而IPS屏幕最常被人吐槽的处所就是漏光,观感很是蹩脚,这也是由于它的成像道理所致的,目前只要极为高端的显示器,才会采用很是成熟的局域控光手艺以避免漏光的发生,而X27目前还难以做到。所以大师能够看一下两个显示设备在显示纯黑图片时的样子,差距能够说相当之大。

  而反映在游戏上,出格是夜晚和洞窟等情况,较着A9F的还原度要更胜一筹,X27的观感不克不及说差,但比拟之下就略有减色,总会有种泛白的倾向。

  在可视角度方面,IPS屏幕一般都能做到178度摆布,这对于VA和TN屏来说曾经是碾压级此外劣势,其其实液晶游戏显示器范畴,高端产物往往采用的是IPS液晶屏幕(硬屏)。而IPS虽然可视角度可能会大一些,可是IPS面板的对比度较低,即便目前顶级的IPS液晶显示器,其对比度都无法和中端的VA(软屏)液晶抗衡。而A9F由于是OLED屏幕,所以在可视角度和对比度方面做得更好,在更极端的一些角度下,颜色的还原仍然超卓,而X27就稍微有些泛白、偏色了。当然,在一般环境下,一个单人玩家在正对面的角度去玩游戏的话,能够不消考虑这些问题,它们的表示都能够被接管。

  最初,A9F还有一点让我们很想说,但感觉说出来又有点对显示器不公允的处所,那就是屏幕大。就像IMAX影院,只需体味过大屏幕的震动感,就真的很难再去顺应小屏幕了,更况且A9F在其他方面的表示还那么好。

  游戏实测:《疆场5》

  虽然发售之后碰到了各类各样的问题,但《疆场5》毫无疑问仍然是当下画面最为强劲的FPS游戏之一。并且就像《奥德赛》那样,它的PC版本同样也支撑HDR功能。在打开之后,你能获得和游戏机相雷同的画面体验。别的,关于HDR的行业尺度,OLED和液晶其实是纷歧样的,OLED行业尺度对于亮度的要求更低,在低亮度的环境下,OLED同样能够还原出很是超卓的HDR结果;而液晶面板则需要更高的亮度要求才可以或许呈现出与OLED面板分歧的HDR结果。

  此外,PC版本也能够用手柄来玩耍,同时还有必然的对准辅助。如许就算是在客堂的情况里,也能够高兴地体验像《疆场5》这种画质逆天的FPS游戏了。

  不得不说,《疆场5》的画面确实很是超卓,画面的材质、反射结果与抗锯齿能力都令人印象深刻。在A9F的加持下,《疆场5》的音画表示都更上一个品级,绝对值得一试。

  X27的表示也很是不俗,得益于PPI更高的来由,4K画面细腻、HDR结果也不错。只是与A9F比拟,HDR模式下的画面结果仍是稍微减色一些,但最高1000nit的亮度也算是一个亮点。

  不外,因为OLED面板与颜色还原度上面的差别,两者的发色倾向其实是有比力大的不同的。好比天空,A9F其实很实在地还原了蓝天的颜色,而X27比拟之下则泛紫,偏白。

  雪景的线F也很好地再现了雪地的颜色,全体观感更为超卓。凑近去看的话,会发觉人物手套上的纹理都清晰可见。

  来到秋天的红叶场景,A9F的蓝天更蓝、红叶更红,色彩精确度与饱和度都更讨喜。

  值得留意的是,因为《疆场5》描画的是弘大的二战世界,会有良多震动的和平排场,所以音效方面的表示也特别值得留意。而在这一点上,X27劣势很大,因为它只要两个4W的扬声器,导致它在声场、穿透力、还原力和音量上都无法与A9F比拟。若是用X27进行游戏,你可能只能听个响,除非去外接音箱。而A9F的银幕声场旗舰版手艺就比力厉害了,全新升级的3.2声道系统,加上最高可达98w的输出功率,能够更好地透过屏幕把爆炸声和枪声传入玩家的耳朵,很好地听到剧透,而且能感受到声音的标的目的感,仿佛枪弹就从你耳边划过一样,十分震动。若是你对游戏声场的营建有极致的追求,那么A9F自带的扬声器就足以满足你的需求,带给你设身处地的声场体验。

  可是,A9F也并非毫无错误谬误。在FPS游戏范畴,它最大的掣肘明显在于操作体例上——X27如许的显示器可以或许很便利地让你利用鼠标和键盘,可是A9F若是想搭配键鼠组合的话就略显麻烦一些了。我们都晓得,对于PC平台玩家来说,若是用手柄和鼠标、键盘选手们一路婚配,明显在操作上就会劣势一些,这也是由于两种显示设备的定位分歧所导致的。当然,若是你只是想体验一下单人剧情模式,想要足够沉浸的二战疆场,那么A9F仍然是最好的选择。

  PS独有游戏实测

  我们同时也接上了PS4 pro,测了一下《战神4》和《蜘蛛侠》在两个显示设备上的结果

  两者对比之下仍是能够看出A9F在色彩的对比度、饱和度上劣势比力较着,感受红更红、蓝更蓝,画面看起来更有朝气;而X27颜色稍显暗淡、有种乌蒙的感受,A9F和PS4这对游戏CP的地位公然不成挑战。

  从测试成果来看,A9F确实给我留下了很深的印象。除了在一些PC独有、电竞类游戏方面不占劣势之外,在绝大大都的PC 3A高文里,A9F都具有着比顶级显示器X27更好的游戏体验——好比我就喜好打开Steam的大屏幕模式,用手柄来体验这些PC 3A高文。终究良多时候,大就是绝对的劣势,就像IMAX之于通俗屏幕那样。更况且A9F在音质上,还有超卓的银幕声场手艺;在画质上,专业的游戏模式和4K HDR图像处置芯片 X1旗舰版带来更接近实在的色彩精确度、黑场表示以及HDR结果,更好地还原游戏开辟者的创作企图。

  此外,从利用情况上来说,在客堂的大电视上玩PC游戏,可能会打破你的固有认知。起首,你需要一根足够长,质量也足够好的HDMI线,好让你把PC上的内容毗连到电视上。又或者,你得把一台高配的PC摆在客堂里,而不是书房或者卧室。

  但无论如何,那些很是适合电视阐扬的3A高文,好比《奥德赛》与《疆场5》,A9F都展示出了绝对统治级的画质和音质表示。对于那些不差钱的发烧级玩家来说,光在客堂里摆上一台游戏主机,或者在客堂里架上一台顶级显示器可能曾经不克不及满足他们了。i9-9900K处置器、RTX2080Ti显卡,再加上一台65寸的A9F OLED电视,可能才是他们的终极追求。而对于囊中羞怯或者客堂不敷大的用户来说,55吋A9F官方22999的售价,赶上双旦这种促销可能还会廉价1000摆布,其实也和高端显示器的价钱也差不多了,同样值得考虑。前往搜狐,查看更多

  声明:该文概念仅代表作者本人,搜狐号系消息发布平台,搜狐仅供给消息存储空间办事。

  创业武林大会

  挪动互联网

  Surface

  Apple Watch

  今日搜狐热点

  法对中国拘留加公民表担心 华春莹:望尊重中国司法主权

  全国人工委:建议拔除卖淫、嫖娼人员收留轨制

  武警鼎新:边防部队正式退呈现役 转为人民差人编制

  跨年寒潮来袭28省份气温将立异低,雪线或抵江西

  进入搜狐首页

  中国铁路十条新线岁尾前稠密开通

  因引擎起火事务应对不力 韩国将重罚宝马

  教育部:3至5年普及全国中小学影视教育

  美从叙利亚撤军 以色列表达担心情感